Ο Αλέξης Κούγιας ανέλαβε την υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου και οι ίντριγκες ξεκίνησαν. Από το πρωί της Δευτέρας, οπότε ο Προέδρος της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρείας κ. Γρηγόρης Λέων εμφανίστηκε στην πρωινή εκπομπή του ANT1, μια κόντρα φαίνεται πως ξέσπασε ανάμεσα στον ίδιο και τον γνωστό ποινικολόγο.
Έτσι, σχολιάζοντας τις πρώτες δηλώσεις του κ. Κούγια, ο κ. Λέων είπε πως σε τέτοιου είδους εγκλήματα, οι ιατροδικαστές είναι εκείνοι που δίνουν τις λύσεις και τις απαντήσεις. Ο Γρηγόρης Λέων επανέλαβε πως «είναι επιστημονικά άρτιο το πόρισμα των ιατροδικαστών», σημειώνοντας πως στην εν λόγω υπόθεση υπήρξε μια διαδικασία ουσιαστικά με κοινά πορίσματα.
“Το αρχικό πόρισμα δεν έχει αλλάξει, απλά συμπληρώνεται”
«Έχουμε ένα αρχικό πόρισμα που εμπλουτίζεται και οι αρχικοί ιατροδικαστές έχουν μια μικρή μετακίνηση και συγκλίνουν με την άποψη της επανεκτίμησης. Δεν έχουμε άλλα στοιχεία, τα στοιχεία παραμένουν ίδια. Οι πρώτοι ιατροδικαστές τα εξέτασαν με τα δεδομένα που είχαν εκείνη την στιγμή, στην πορεία έχουμε διαφορετικά στοιχεία», είπε ο κ. Λέων. Τόνισε, ωστόσο, πως η κατάληξη της διερεύνησης των περιστατικών είναι κοινή και επομένως δεν προκύπτει κάποιο «επιστημονικό κενό», που θα μπορούσε ίσως να αξιοποιηθεί από κάποιους.
Απαντώντας στην παραπάνω τοποθέτηση, ο Αλέξης Κούγια εξέδωσε ανακοίνωση μέσω της οποίας επιτίθεται ουσιαστικά στον Γρηγόρη Λέων, γράφοντας, ότι πρόκειται για έναν «ιδιώτη ιατροδικαστή που δεν έχει προβεί ποτέ σε επίσημη ιατροδικαστική υπηρεσία».
Διαβάστε ολόκληρη την ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια εδώ:
Σήμερα πρωί πρωί, από τα ξημερώματα και την αρχή της νέας εβδομάδας, για να συντηρηθεί στην επικαιρότητα η δικαστική τραγωδία της κας Σωτηρίας Πισπιρίγκου, ένας ιδιώτης ιατροδικαστής που δεν έχει προβεί ποτέ σε επίσημη ιατροδικαστική υπηρεσία, σε άμεση ιατροδικαστική εξέταση πτώματος, χωρίς να έχει στα χέρια του την δικογραφία, χωρίς να έχει κάνει ο ίδιος επίκαιρη ιατροδικαστική εξέταση στα άψυχα σώματα των τριών άτυχων κοριτσιών, χωρίς να έχει γνώση της νέας δικογραφίας, η οποία εκκρεμεί ενώπιον της Ανακρίτριας κας Τζωρτζάτου, χωρίς να έχει υπόψιν παθολογοανατομικά στοιχεία, τα οποία τέθηκαν υπόψιν του νέου παθολοαγανατόμου από τη Θεσσαλονίκη και τα οποία με ποσοστό 90% εκρίθησαν ακατάλληλα για παθολογοανατομική επανεξέταση, τόλμησε για ακόμη μία φορά, όπως επί μήνες καθημερινά κάνει, να πλήξει άμεσα και έμμεσα το τεκμήριο αθωότητος της κας κατηγορουμένης και να εκθέσει επίσημες κορυφαίες ιατροδικαστές, όπως τις κ.κ. Τσάκωνα και Τσιόλα, αλλά και τον κορυφαίο Έλληνα παθολογοανατόμο, καθηγητή ιατρικής σχολής του πανεπιστημίου Αθηνών κ. Αγαπητό και χρησιμοποιώντας μία έκθεση ιδεών-σενάριο, η οποία παρανόμως βρίσκεται στα χέρια δημοσιογράφων και η οποία βαπτίστηκε ιατροδικαστική επανεξέταση, χωρίς οι δύο νέοι ιατροδικαστές ούτε να έχουν εξετάσει τα νεκρά σώματα των τριών νεκρών κοριτσιών, ούτε να έχουν στη διάθεσή τους κατάλληλα επιστημονικά ευρήματα, ισχυρίστηκε ψευδώς στην πρωινή εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού που ενεφανίσθη, ότι δήθεν αυτή η επανεξέταση είναι ισχυρότερη από τις δύο πραγματικές ιατροδικαστικές εξετάσεις των πραγματικών και ανιδιοτελών ιατροδικαστών, γιατί δήθεν έχει λάβει υπόψιν και νέα στοιχεία, δημιουργώντας μία προκατάληψη της κοινής γνώμης εις βάρος της κας κατηγορουμένης.
Όπως έχω δεσμευτεί η μόνη απάντηση σε αυτές τις παράνομες συμπεριφορές θα είναι η έκδοση απαντητικών ανακοινώσεων, χωρίς καμία τηλεοπτική εμφάνιση και κατάθεση μηνύσεων και αγωγών σε όλους όσους παρανομούν, είτε είναι ιατροδικαστές, είτε είναι παθολογοανατόμοι, είτε είναι δικηγόροι, είτε είναι δημοσιογράφοι.
Άμεσα θα ζητήσω την συνδρομή του πανελλήνιου ιατρικού συλλόγου και του ιατρικού συλλόγου Αθηνών, ώστε αυτή η παρανομία που θίγει τη δημοκρατία και την ορθή απονομή της δικαιοσύνης να σταματήσει.
Τέλος, θέλω να παρακαλέσω τους εκλεκτούς συναδέλφους δικηγόρους που υπερασπίστηκαν μέχρι σήμερα την κα κατηγορουμένη σε διάφορα στάδια της διερευνήσεως της υποθέσεως να σταματήσουν κάθε παρέμβαση και κάθε σχόλιο, διότι δυστυχώς οι δηλώσεις και οι παρεμβάσεις γίνονται αντικείμενα προκαταλήψεως εις βάρος της κας κατηγορουμένης και διατηρήσεως της υποθέσεως σε τηλεοπτική εκμετάλλευση.
Εγώ και οι συνεργάτες μου ευρισκόμεθα σε επαφή με κορυφαίους, διεθνούς φήμης ιατροδικαστές και παθολογοανατόμους και είμαστε βέβαιοι ότι στο τέλος αυτή η δικαστική τραγωδία που μοναδικό θύμα έχει την κα κατηγορουμένη, θα κριθεί μόνο από τους φυσικούς της Δικαστές και όχι από τηλεπερσόνες.
“Εκφράζω την επιστημονική μου άποψη με σταθερότητα και θάρρος”
Και ο ο Γρηγόρης Λέων, όμως, πήρε θέση -αν και συγκρατημένα. Με ένα Tweet απάντησε στο σχόλιο του κ. Κούγια γράφοντας: «Στην επαγγελματική μου πορεία δεν συγκρούομαι με ανθρώπους. Εκφράζω την επιστημονική μου άποψη με σταθερότητα και θάρρος ανεπηρέαστος από προσωπικά ή άλλα χαρακτηριστικά που κατέχουν οι εμπλεκόμενοι σε κάθε υπόθεση».
Στην επαγγελματική μου πορεία δεν συγκρούομαι με ανθρώπους. Εκφράζω την επιστημονική μου άποψη με σταθερότητα και θάρρος ανεπηρέαστος από προσωπικά ή άλλα χαρακτηριστικά που κατέχουν οι εμπλεκόμενοι σε κάθε υπόθεση.
— Γρηγόρης Λέων (@grigorisleon) August 29, 2022
Διαβάστε ακόμα:
Ο Σεπτέμβρης για κάποιους γονείς θα είναι σκληρός, δεν θα δουν τα παιδιά τους πίσω στο σχολείο…
Σπαραγμός στο τελευταίο αντίο στον 15χρονο Τάσο: «Έχασαν το μοναχοπαίδι τους»
Στο φθινοπωρινό Smile Bazaar του Χαμόγελου του Παιδιού θα βρούμε τις πιο απίθανες προσφορές!
