Εξελίξεις με την επιμέλεια της μικρής Λυδίας: Τι αποφάσισαν ξαφνικά οι παππούδες

Εξελίξεις με την επιμέλεια της μικρής Λυδίας: Τι αποφάσισαν ξαφνικά οι παππούδες

Την απόφαση τους να μην έρθουν σε ρήξη με τους γονείς της άτυχης Καρολάιν ενόψει της δίκης για την οριστική επιμέλεια της μικρής Λυδίας στις 7 Οκτωβρίου, γνωστοποίησαν οι γονείς του πιλότου Μπάμπη Αναγνωστόπουλου.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο της οικογένειας του καθομολογία δολοφόνου αποφάσισαν να αποσύρουν το αίτημα συνεπιμέλειας αναφέρει το anikolouli.gr.

Στο φως η άγνωστη κατάθεση για τα Γλυκά Νερά: "Η Καρολάιν ήθελε να πάρει το παιδί και να φύγει από το σπίτι"

Η ανακοίνωση της οικογένειας  Χαράλαμπου Αναγνωστόπουλου

«Στο δικαστήριο δεν πρόκειται να αντιδικήσουμε με τους γονείς της Καρολάιν. Αυτό που προέχει και για τις δύο πλευρές είναι η αγάπη μας για τη μικρή Λυδία. Θα είμαστε για πάντα δίπλα της

Γράμμα στη Λυδία: «Εύχομαι να μεγαλώσεις με αγάπη πολλή. Μείνε μακριά από άνδρες σαν τον μπαμπά σου»

Σε άριστο κλίμα οι σχέσεις των δύο οικογενειών

Παρά τα όσα έχουν συμβεί, οι σχέσεις των δύο οικογενειών φαίνεται να είναι καλές και έχουν διαμορφωθεί σε ένα πλαίσιο που θα διασφαλίζει την ήρεμη και ισορροπημένη ανατροφή της μικρής Λυδίας.

Η μητέρα της Καρολάιν έχει κάνει σαφές προς την οικογένεια του δράστη πως παρά τα όσα ορίζει η δικαστική απόφαση, μπορούν να βλέπουν το ενός έτους κοριτσάκι όποτε θέλουν. Για να βλέπουν μάλιστα πιο συχνά την εγγονή τους, οι γονείς του δράστη έχουν νοικιάσει σπίτι στην Αλόννησο, όπου και διαμένουν για μεγάλο χρονικό διάστημα κάθε μήνα.

Σύμφωνα με την υπάρχουσα δικαστική απόφαση, την προσωρινή επιμέλεια έχουν οι γονείς της Καρολάιν, που μεγαλώνουν τη μικρή Λυδία στην Αλόννησο ενώ οι γονείς του 33χρονου μπορούν να την βλέπουν πέντε ημέρες το μήνα.

Οι 6 λόγοι που δόθηκε η προσωρινή επιμέλεια της Λυδίας στους γονείς της Καρολάιν

Στην εισαγγελική διάταξη της προσωρινής επιμέλειας του παιδιού γίνεται επίκληση των κοινωνικών λειτουργών, που έχουν θετικό αποτύπωμα και για τα δύο οικογενειακά περιβάλλοντα.

Σημαντικά πλεονεκτήματα παρουσιάζει κατά την κρίση της ως τόπος διαβίωσης η Αλόννησος, που πέραν όλων των άλλων εξασφαλίζει και την αναγκαία απόσταση από τον τόπο όπου θα εξελιχθεί η δίκη που κατά τα διαφαινόμενα θα επακολουθήσει και από την λογικά επόμενη υπερδιέγερση συναισθημάτων στο συγγενικό περιβάλλον του πατέρα της.

α) έχει ήδη στερηθεί την ελευθερία του ως προσωρινά κρατούμενος και άρα αδυνατεί αντικειμενικώς να επιμεληθεί της ανήλικης κόρης του
β) φέρεται σε επίπεδο σοβαρών ενδείξεων ενοχής να έχει εγκληματική διαγωγή καθώς από το μέχρι τώρα συλλεγέν στο πλαίσιο της ποινικής διαδικασίας αποδεικτικό υλικό,

υπάρχουν τουλάχιστον σοβαρές ενδείξεις ενοχής για τα προαναφερθέντα ποινικά αδικήματα για τα οποία του ασκήθηκε ποινική δίωξη,

γ) ειδικά φέρεται σε επίπεδο σοβαρών ενδείξεων ενοχής να έχει διαπράξει το εκ του ά, 299 παρ.1 Π.Κ. έγκλημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως στρεφόμενο σε βάρος μέλους της οικογένειας

του και ενώπιον άλλου μέλους της οικογένειας του και δη ανηλίκου (άρθρο 1 παρ.1,3 Ν. 3500/2006).  Σημειώνεται εξάλλου ότι σύμφωνα με το άρθρο 1532 εδ. β’ περ. στ’ του ά. 1532 όπως αυτό τροποποιήθηκε με το ά. 14 Ν. 4800/2021 -έναρξη ισχύος σύμφωνα με το άρθρο 30 του ίδιου Νόμου από 16-9-2021- η καταδίκη του γονέα, με οριστική δικαστική απόφαση, για ενδοοικογενειακή βία συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας,

δ) πέραν της σκληρότητας της ίδιας της πράξης που του αποδίδεται (ανθρωποκτονία σε βάρος της νεαρής συζύγου του καθ’ ο χρόνο το θύμα δεν μπορούσε να αντισταθεί και προσφάτως μητέρας ενώπιον του ανηλίκου τέκνου του), ο ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ επέδειξε αναλγησία, ψυχραιμία και απάθεια και ανέπτυξε άμεσα και οργανωμένα μεθοδική δράση συγκάλυψης του εγκλήματος του,

προκειμένου να αποφύγει την τιμωρία, επιχειρώντας να παραπλανήσει τις Αρχές, μη διστάζοντας να προβεί στην διάπραξη και άλλου κακουργήματος (φόνος ζώου συντροφιάς) αλλά και άλλων πλημμελημάτων στην συνέχεια (ψευδείς καταθέσεις στις Αρχές, κατάσταση άλλων υπόπτων κακουργήματος) αλλά και μεταχειριζόμενος ακόμη και το ανήλικο (11 μηνών περίπου τότε) τέκνο του, το οποίο τοποθέτησε επάνω στο άψυχο σώμα της μητέρας του, μέχρι την άφιξη της Αστυνομίας, ως μέρος της σκηνοθεσίας τόπου θανατηφόρας ληστείας, καθιστώντας και αυτό ωσαύτως θύμα εγκλήματος ενδοοικογενειακής βίας,

ε) η συγκρότηση του χαρακτήρα του η οποία -με βάση τα παραπάνω- υποδηλώνει άτομο παντελώς στερούμενο ηθικών αναστολών

και η προαναφερθείσα εγκληματική συμπεριφορά του δύνανται οπωσδήποτε να επηρεάσουν την ψυχική και ηθική διάπλαση του τέκνου του, το οποίο όπως προελέχθη έχει ήδη θυματοποιήσει και

στ) επιχείρησε ενέργεια που αντιστρατεύεται το συμφέρον του τέκνου του και ειδικότερα κατέλυσε την σχέση μητέρας-κόρης,

θανατώνοντας την μητέρα της ανήλικης και ματαιώνοντας ωσαύτως οριστικά την δυνατότητα εδραίωσης του τόσο σημαντικού για τη ζωή και την ανέλιξη αυτής συναισθηματικού δεσμού.

Διαβάστε επίσης

Kενυάτισα δικαστής: “Οι νοικοκυρές πρέπει να πληρώνονται καθώς εκτελούν εργασία πλήρους απασχόλησης”

Tι θα γίνει επιτέλους, κυρία Κεραμέως, με τα χιλιάδες κενά στην παράλληλη στήριξη;

Σεισμός 5.8 Ρίχτερ στην Κρήτη: Κλειστά 28 και 29 Σεπτεμβρίου τα σχολεία στο Ηράκλειο

Οι Ρομά που… έκαναν τους γονείς της μικρής Μαρίας καταδικάστηκαν και γι’ άλλη παράνομη υιοθεσία!